Чому нації занепадають. Походження влади, багатства і бідності
Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty by Daron Acemoğlu, James A. Robinson
Ця книга — результат п’ятнадцятирічного дослідження історії розвитку країн по всьому світу. Її автори, науковці Дарон Аджемоґлу та Джеймс Робінсон, зробили вичерпні висновки щодо того, що насправді рухає людство вперед — активне громадянське суспільство, що ставить на перше місце економічний та політичний добробут кожного громадянина.
Книга «Чому нації занепадають?» Дарена Аджемоґлу і Джеймса Робінсона — це наукове дослідження про те, від чого залежить добробут держав. Наскільки на нього впливають економіка, історія і геополітика? Автори підготували детальні відповіді на ці та інші питання про розвиток держав і народів.
Науково-популярна книга про глобальні процеси
З підручників історії чи навіть власного життя ви точно знаєте, наскільки швидко може занепасти чи злетіти певна нація без очевидних для того причин. Країни світу часто мають разючу нерівність у добробуті громадян, чинників якої побачити не так легко. Які ж такі разючі відмінності мають Штати від країн тропічної Африки? Що саме десятиліттями заважає державам розірвати зачароване коло бідності?
Автори пропонують читачеві вирушити в захопливу мандрівку історією і нарешті розібратись: де ж приховане коріння такого дисбалансу? Основна їхня ідея в тому, що бідність країн в першу чергу спричинена не економічними, культурними чи географічними факторами, а політичними. Саме сформоване громадянське суспільство, яке скинуло еліту й розподілило політичні права ширше, має шанс на стабільність демократії, а не диктатури. Це важко, але автори, на основі історичних прикладів, доведуть, що можливо.
«Аджемоґлу та Робінсон сміливо вдалися до дуже амбітного блефу. Для книжки про неточну науку та низку жалюгідних обставин, «Чому нації занепадають» — це напрочуд захопливе читво. Що й не кажи, це велика книга. Читачам лишається тільки сподіватись, що її вихід матиме наслідки». — Воррен Басс у своєму огляді для The Washington Post.
«Тезис видання можна підсумувати, хоч і грубо, у короткому огляді. Проте головну перевагу цієї книги не охопити у короткому відгуку: вона від початку до кінця наповнена історичними віньєтками, що водночас є ерудованими та захопливими». — Пол Коллінер в огляді для The Guardian.
Книга, історичні уроки якої слід засвоїти
Цей нонфікшн має все, що треба, аби бути хорошим текстом: кваліфікованих авторів, цікаву теорію, навколо якої побудоване дослідження, і безліч прикладів з історії. Його автори не побоялись виступити з ризикованою теорією, тому купити «Чому нації занепадають? Походження влади, багатства і бідності» поціновувачам ґрунтовних праць з повним зануренням у безліч історичних контекстів різних країн.
Запитання для обговорення книги «Чому нації занепадають»
⚠️ Обережно, спойлери ⚠️
- Виходячи з теми книги, чи можете ви зробити висновок, що політичні та економічні інститути є основними детермінантами успіху або невдачі нації?
- Головна передумова книги ґрунтується на розмежуванні між «інклюзивними» та «екстрактивними» інститутами. Які ви визначили ключові характеристики кожного з цих інститутів?
- Наведіть приклад країни, яка, на вашу думку, ідеально вписується в концепцію інклюзивного або екстрактивного інституту? Обґрунтуйте свою відповідь.
- У чому полягає різниця колоніальної історії Північної та Південної Америк?
- Який конкретний вибір, зроблений європейськими колоністами в кожному регіоні, сприяв розвитку інклюзивних та екстрактивних інституцій?
- Чи ефективно приклад Північної та Південної Корей спростовує «гіпотезу географії»?
- Що показують наведені авторами приклади Венеції, Римської імперії та міст-держав майя про потенціал екстрактивних інституцій для збереження та, зрештою, призведення до економічної стагнації та занепаду?
- Аджемоглу та Робінсон стверджують, що екстрактивні інститути схильні до «замкнених кіл». Чи можете ви навести сучасний приклад країни, яка, здається, потрапила в таке коло?
- Як у книзі описано революцію 1688 року як критичний момент, що спрямував Англію на шлях до інклюзивних інституцій та економічного зростання?
- Виходячи з логіки авторів, чи буде надання більшої грошової допомоги країні з екстрактивними інститутами корисним чи контрпродуктивним?
- Як аргументи щодо розподілу влади пов'язані з дебатами про глобальну нерівність сьогодні?
- У книзі стверджується, що політика є першочерговою. Як політичні інституції визначають тип економічних інституцій, які існують в країні?
- Чи наводить книга приклади того, як екстрактивні інституції змогли генерувати економічне зростання?
- Як змінилося ваше розуміння відмінностей між багатими та бідними країнами після прочитання книги «Чому нації занепадають»
