Джонатан Стрейндж і м-р Норрелл (Стрендж і Норрелл #1)

Книга «Джонатан Стрейндж і містер Норрелл» Сюзанни Кларк — це сучасне фентезі про магію в реальному світі. Історичним тлом для боротьби володарів чар є Англія XIX століття, атмосферу якої майстерно змальовує авторка.

Фантастичний роман для поціновувачів вдумливих історій

Перед читачем постає Англія XIX століття. Справжня магія зникла ще давно. Вулиці кишать волоцюгами, що заробляють на життя підробкою чар. Спільноти магів обмежуються лише теорією, адже ніколи не досягають успіху на практиці.

«Це були маги-джентльмени, себто люди, які ніколи й нікому не завдавали магією ніякого лиха, як і не приносили за допомоги навіть найменшого добра. Насправді, коли вже говорити щиро, то жоден із цих магів ніколи в житті не накладав ані однісінького закляття».

Лишився на світі один справжній чарівник — містер Норрелл, який останні 40 років провів у купі книг. Він розробив власну систему сучасної магії  та тримає її таємницю при собі. Чоловік боїться, що люди зловживатимуть смертоносними знаннями зі старих трактатів, й хоче бути єдиним, хто володіє ними.

На позір обачливий, в глибині душі містер Норрелл прагне стародавньої магії, для відродження якої потрібні двоє. Учнем старого стає молодик Джонатан Стрейндж, його повна протилежність. Хлопець безрозсудний і відкритий до нових знань. Він прагне використати саме ту магію, яку Норрелл ненавидить, а в глибині душі хоче воскресити. Так починається історія захопливої дружби між чарівниками, і водночас розпочинається й історія палкої боротьби, до якої замішані фейрі, легендарний давній Король, воєнне керівництво Англії та непомірні амбіції.

Історичний пастиш, що повертає в епоху класики

«Джонатан Стрейндж і містер Норрелл» зачаровує аудиторію майстерно переданою атмосферою старої Англії. Для більшої переконливості письменниця обрала створити свій стиль, натхненний Джейн Остін і Чарльзом Дікенсом. Завдяки такому підходу читач отримує альтернативно-історичне фентезі про епоху Наполеонівських війн в манері творів класиків!

• Найкращий роман 2005 року за версією Time.
• Понад 230 тисяч оцінок на Goodreads!
• Лауреат премії Локус за найкращий дебют 2005 року, номінація премії у категорії «Найкраще фентезі» 2005 року.
• Екранізація від BBC:  фентезійний мінісеріал «Jonathan Strange & Mr. Norrell» має рейтинг 8.1 на IMDb. Неперевершений шарм і захоплива історія Сюзанни Кларк — тепер у виконанні майстерного акторського складу!

З усією химерністю, іскрою та фантазією Гаррі Поттера та сухою, добре спостережуваною дотепністю Ніла Ґеймана, Сюзанна Кларк ідеально передає все, що може бути блискучого в британській літературі. Її роман виглядає неймовірно класичним і ностальгійним, і водночас позачасовим, і в його основі є те, що потрібно кожному справді великому роману: блискуча історія. — The Guardian

Запитання для обговорення книги «Джонатан Стрейндж і м-р Норрелл»

⚠️ Обережно, спойлери ⚠️

1. Як у романі показано співіснування магічного і буденного світів? Чому Король Ворон і «Золота доба» символізують гармонію між магією та повсякденням?
2. Як Норрелл і Стрейндж по-різному розуміють роль мага в суспільстві? Чи можна вважати їхню боротьбу політичною?
3. Роман постійно протиставляє суху теоретичну магію джентльменів-практиків і живу, стихійну магію Стрейнджа. Яку позицію, на вашу думку, підтримує авторка?
4. Як ви оцінюєте природу фейрі? Чи є вони злими, аморальними чи просто нечоловічими у своїй логіці?
5. Чи можна виправдати вчинок Норрелла, коли він укладає угоду з фейрі, щоб воскресити Емму Вінтертаун? Це самопожертва чи маніпуляція?
6. Як розвивається динаміка між Стрейнджем і Норреллом? Чи є їхня дружба справжньою, чи вони — лише два полюси однієї сили?
7. Чи демонструє книга, що влада — це лише інструмент, а моральна відповідальність залежить від того, хто її тримає?
8. Яким чином боротьба Стрейнджа та Норрелла відображає соціальні та політичні конфлікти Англії XIX століття?
9. Як Норрелл і Стрейндж різняться у підході до здобуття та використання знань? Чи можна вважати Норрелла «егоїстичним ученим», бо він прагне контролювати доступ до знань? Чи Стрейндж насправді кращий маг за Норрелла через відкритість до експериментів, чи це лише відмінність стилів?
10. Чи можна говорити про «небезпечну одержимість» знанням у романі? Які приклади це підтверджують?
11. Чи можна сказати, що безпечне використання магії вимагає поєднання теорії та практики? Які наслідки безрозсудної практичної магії для Стрейнджа та інших персонажів?
12. Які наслідки розмиття меж між магічним і буденним для персонажів та суспільства в романі?