На гачку (Неказкова історія #1)

Книга «На гачку» — це моторошний ретелінґ сюжету про Пітера Пена від американської письменниці Емілі Макінтайр. У  історії в жанрі темної романтики про токсичні стосунки авторка знайомить читачів із жорстоким Джеймсом. Він живе тільки заради помсти, а тому вирішує спокусити доньку свого найзапеклішого ворога Венді, щоб використати дівчину як пішака в холоднокровній грі відплати.  
 

Та чим ближче чоловік наближатиметься до реалізації плану, тим важче буде ігнорувати потяг до дівчини — справжній, непідробний та фатальний…

• Рейтинг 3,78 на Goodreads із понад 437 тис. оцінок.
• Рейтинг 4,3 на Amazon із понад 84,8 тис. оцінок.
• 18+. Роман Hooked Емілі Макінтайр містить відверті описи пікантних сцен, вбивств, тортур, сексуального і фізичного насильства та викрадення людей.

Захопливий Dark Romance про небезпечні відносини, що ведуть до внутрішнього краху

Джеймс несамовито палає ідеєю знищити свого ворога Пітера Майклза. Саме цей чоловік відповідальний за вбивство його батька. Одначе головний герой прагне зробити щось особливе, а не скоїти просте, невигадливе вбивство. Після випадкової зустрічі з однією людиною Джеймс починає будувати ідеальний план розплати.  
 

Якось ввечері, у своєму барі Джеймс переглядає записи з камер спостереження та бачить, як до закладу заходить розкішна й напрочуд мила дівчина. Таких багато, але тільки вона є донькою Майклза. Джеймс вже знає, що спокусить красуню під час чергових посиденьок у барі — і це знищить Пітера. Та як втілити свій план, коли почуття беруть гору, а кохання, пронизане залежністю й темрявою жорстокості, завойовує серце?

У романі «На гачку» Емілі Макінтайр витворює шалено неоднозначного персонажа Джеймса, тільки ближче знайомство з яким переконає читачів, і саму Венді, що цей чоловік, понівечений травмою й маніпуляціями, гідний кохання.

Годинник як символ у розпачливій боротьбі із самим собою

Історія просякнута забороненою пристрастю, яка веде обох головних героїв у незвідані куточки їхньої душі. Джеймс змалечку вчився придушувати всі емоції, адже це було єдиним способом вижити. Утім, Венді неочікувано стає для нього променистою зіркою в темряві й пробуджує в серці почуття, яких, здавалось, не відшукати у цьому мстивому й жорстокому чоловікові. Своєю наївністю й життєдайністю дівчина бентежить і підкорює, віддаючи життя в руки цьому небезпечному коханню…  
 

Варто купити книгу «На гачку» та поринути з головою в динамічну, непередбачувану й пристрасну історію кохання.

«Повороти в романі були схожі на американські гірки. Було багато напружених моментів, в які читачі були дуже залучені, відчайдушно намагаючись з’ясувати, що ж станеться далі. Емілі Макінтайр якимось чином перетворила, гадалося б, нездоровий і тривожний сюжет на щось прекрасне і величне, а не на жахливий кошмар»,  
— із відгуку користувачки Issy M на платформі «Medium»

Запитання для обговорення книги «На гачку»

⚠️ Обережно, спойлери ⚠️

1. Як перевернення ролей — коли Пітер постає як антагоніст, а Джеймс як суперечливий антигерой — впливає на ваше сприйняття класичної історії про Пітера Пена? Чи здається вам така інверсія переконливою?
2. Наскільки жанр «dark romance» впливає на ваше ставлення до токсичних дій Джеймса? Де для вас проходить межа між художньою умовністю й романтизацією насильства?
3. Як ви сприймаєте Венді? Чи є вона жертвою обставин, чи повністю свідомою учасницею небезпечних стосунків?
4. Джеймс сформований травмами, контролем і насильством із дитинства. Наскільки це може пояснити його жорстокі вчинки? Чи здатна особиста трагедія дати контекст поведінці, але не виправдати її?
5. У романі Пітер — аб’юзер, зрадник, убивця й безвідповідальний батько. Як ці теми формують життя Венді, Джона та Джеймса? Чому саме батьківська зрада найболючіша?
6. Чи стає сексуальність у романі інструментом впливу, способом зцілення чи формою емоційної близькості — або ж поєднанням усіх цих ролей? Яку саме функцію виконує інтимність у стосунках між героями?
7. Чому, на вашу думку, у світі «На гачку» майже кожен герой виявляється втягнутим у ланцюг помсти? Це питання особистого вибору чи середовища, яке формує насилля?
8. Як ви оцінюєте ідею «сліпих плям» у мотивах персонажів? Чи справді кожен із них бачить лише свою частину історії, не помічаючи чужих травм і стимулів? Чи робить спотворена або неповна інформація дії персонажів передусім трагічними — чи радше небезпечними для всіх довкола?
9. Чи можливо було розірвати цикл помсти раніше, чи для цього були потрібні саме радикальні події роману? Хто з персонажів міг би зробити інший вибір?
10. Як роман показує взаємозв’язок насильства та сексуальності? Чи згодні ви з тим, що сцени насильства спершу виступають як інструмент маніпуляції?
11. Чи можна вважати трансформацію стосунків Джеймса і Венді від насильства до близькості реальною і переконливою?
12. Як Венді порівняно з іншими жіночими персонажами (Мойра, Марія, Тіна) демонструє боротьбу за власну незалежність у світі, де жінки традиційно залежать від чоловіків?
13. У чому, на вашу думку, полягає відмінність між злочинцем і лиходієм у романі? Чи можна стверджувати, що роман ставить під сумнів традиційні уявлення про лиходіїв і злочинців?
14. Чи вважаєте ви, що жанрові конвенції «dark romance» впливають на сприйняття насильства і сексуальності? Яким чином?