Гегемонія. ШІ, ChatGPT та перегони, які змінять світ

Наприкінці 2022 року в інтернеті з'явилася вебсторінка з простою формою для введення тексту. Це був чат-бот на базі штучного інтелекту під назвою ChatGPT — не схожий на жоден застосунок, з яким користувачі мали справу раніше. Він здавався людянішим за оператора служби підтримки й зручнішим за пошук у гуглі та міг виконати безліч різноманітних запитів. Новинка неабияк сподобалася аудиторії: у перший же тиждень кількість активних користувачів перевищила мільйон, а за два місяці — 100 мільйонів. Та мало хто з них тоді знав, що знаковому релізу передувала запекла боротьба між двома провідними компаніями у сфері штучного інтелекту — OpenAI та DeepMind. Журналістка Пармі Олсон, яка знайома із ключовими учасниками глобальних ШІ-перегонів, розповідає приголомшливу історію протистояння двох гігантів у сфері штучного інтелекту — від перших днів і донині, про виклики, які перед ними постають, і рішення, що можуть працювати на благо людства або ж занапастити його.

«Чітка й переконлива розповідь про одні з найважливіших перегонів сучасності»,
— Мадхуміта Мурґія, авторка бестселера Code Dependent, редакторка розділу про ШІ у Financial Times

Ця книжка видана у партнерстві із VCHASNO GROUP у межах довгострокового проєкту «Перекладаємо Вчасно», мета якого — зробити провідну бізнес-літературу українською мовою доступною.

VCHASNO GROUP — група українських продуктових IT компаній, що створюють цифрові рішення для бізнесу та держави.

Книга «Гегемонія. Штучний інтелект, ChatGPT та перегони, які змінять світ» — це нонфікшн від технологічної оглядачки й дослідниці генеративного ШІ Пармі Олсон. Авторка докладно розповідає про ключових постатей, що очолили ШІ-революцію й визначили порядок денний технологічного прогресу.

Журналістське розслідування висвітлює історію бізнесу, що стоїть за ChatGPT — чат-ботом на базі загального штучного інтелекту, який ніби нізвідки виринув восени 2022 року. Так це сприймали користувачі. Утім, в закуліссі вже довго тривало запекле корпоративне суперництво за технологічну першість між генеральними директорами провідних компаній у сфері ШІ — Семом Альтманом і Демісом Гассабісом. Пармі Олсон викриває егоїстичну суть боротьби за домінування в індустрії штучного інтелекту, що вже вплинула на життєвий шлях цивілізації.

• Рейтинги 4,05 на Goodreads і 4,5 на Amazon.
• Нагорода Financial Times Business Book of the Year 2024.
• Мастрид для поціновувачів технопубліцистики.
• Книга видана у колаборації Vivat та ініціативи «Перекладаємо Вчасно».

ШІ-майбутнє, яке формують комерційні інтереси

У книзі «Гегемонія» Пармі Олсон висвітлює шляхи двох ШІ-техногігантів Кремнієвої долини — OpenAI та DeepMind. Обидва заходили у великі перегони, вбачаючи власну місію у служінні на користь людству та запровадженні ефективного альтруїзму: ШІ замислювали як винятково безпечний та суспільно корисний винахід. Утім, вступивши у ризиковану гру з високими ставками, компанії мусили відмовитися від вже скомпрометованих ідеалів заради угод з інвесторами й корпораціями.

Заручники амбіцій: зворотний бік створення ШІ

З хірургічною точністю аналізуючи технологічні рішення й зміни в бізнес-моделях, Пармі Олсон змальовує похмуру картину того, як новаторство й наукове візіонерство перетворюються на комерційний проєкт. Журналістка не лише пояснює фундаментальні принципи загального штучного інтелекту, але й розгортає складну історію створення, імовірно, найважливішого винаходу XXI століття. Так постає химерний парадокс: еволюцію передового ШІ визначають банальні людські вади — амбіції, нахабство й прагнення першості, навіть якщо за це доведеться поплатитися фатальними помилками із глобальними наслідками для населення всієї планети.

Жадібність і жага до необмежених бюджетів змусили розробників знехтувати безпекою технологій. За рішення купки магнатів доведеться сповна заплатити всім. Тут немає вибору, як песимістично висновує авторка.

«Це актуальне та ґрунтовне дослідження стрімкого розвитку штучного інтелекту. Ця книга глибоко занурюється в етичні та соціальні виклики, пов’язані з розвитком ШІ. Олсон не цурається складних питань, заглиблюючись у брак прозорості в галузі та дилеми, з якими стикаються ті, хто перебуває на передовій розробки штучного інтелекту»,
— із відгуку користувачки Emily Cardinas на Goodreads

Корпорації перемагають альтруїзм

Пармі Олсон гостро заявляє про вади сучасного ШІ. Наприклад, мовні моделі навчали на матеріалах, що містили расистські, мізогінні й гомофобні упередження, одначе розробники просто це проігнорували. У навчанні ШІ не було рад із питань етики, тож штучний розум у теперішньому вигляді — інструмент для множення шкідливих патернів мислення й стереотипів. У гонитві за фінансуванням і славою знехтували багатьма важливими моментами, що перетворює ШІ на небезпечний винахід.

Купити книгу «Гегемонія. Штучний інтелект, ChatGPT та перегони, які змінять світ» — це унікальна нагода зазирнути за лаштунки технологічного прориву, що докорінно змінює наше життя, та оцінити виклики, до яких він підштовхує людство.

Запитання для обговорення книги «Гегемонія. ШІ, ChatGPT та перегони, які змінять світ»

⚠️ Обережно, спойлери ⚠️

1. Яке головне враження у вас залишилося від «Гегемонії»? Чи переконала вас Пармі Олсон у тому, що боротьба за розвиток ШІ значною мірою є боротьбою людей за владу, гроші та першість?
2. Авторка протиставляє два підходи до розвитку ШІ — OpenAI та DeepMind. Наскільки переконливо їй вдалося показати, що різниця між цими організаціями була не лише технологічною, а й світоглядною?
3. Наскільки об'єктивною вам здалася авторка? Чи відчували ви, що вона просто описує події, чи її ставлення до комерціалізації ШІ чітко простежується в тексті?
4. Чим, на вашу думку, найбільше відрізнялися Сем Альтман і Деміс Гассабіс як лідери? Як їхні особисті характери вплинули на розвиток OpenAI та DeepMind?
5. Гассабіс прагнув розвивати загальний штучний інтелект, тоді як OpenAI поступово зосередилася на практичному масштабуванні своїх моделей. Який підхід здається вам більш ефективним — довгострокове фундаментальне дослідження чи швидке перетворення технології на масовий продукт?
6. Чи змінилося ваше ставлення до Сема Альтмана після прочитання книги? Які його рішення ви вважаєте стратегічно сильними, а які — сумнівними з етичної точки зору?
7. Чи змінилося ваше ставлення до Деміса Гассабіса? Чи справді його прагнення до безпечного розвитку ШІ відрізнялося від підходу OpenAI, чи зрештою обидві організації опинилися в одній конкурентній грі?
8. Чи можна одночасно створювати технологію «для блага людства» і будувати навколо неї надзвичайно прибутковий бізнес? Чи суперечать ці дві цілі одна одній?
9. Чи справді гроші прискорюють технологічний прогрес? Чи можуть величезні інвестиції змусити компанії рухатися надто швидко й нехтувати ризиками?
10. Чи можна вимагати від ШІ бути об'єктивним, якщо його навчальні дані відображають упередження суспільства? Де, на вашу думку, має починатися відповідальність людини?
11. Чи справді генеративний ШІ демократизує доступ до знань і можливостей, чи водночас створює нові форми залежності від великих технологічних компаній?
12. Якою, на вашу думку, є головна ідея «Гегемонії»? Чи полягає головна проблема ШІ в самій технології, чи в людських амбіціях, конкуренції та концентрації влади навколо неї?